Izquierda Unida: Respeto por los militantes.

Los diputados, afiliados a Izquierda Unida, Yolanda Díaz (que además es Coordinadora General de Esquerda Unida), Joan Mena y Félix Alonso forman desde hace varios días parte del grupo parlamentario de Podemos. Sin embargo la Presidencia Federal de Izquierda Unida el pasado jueves, máximo órgano ejecutivo, ha avalado tácitamente la actuación de estos tres diputados ignorando sus propios estatutos e incluso ha defendido a estos parlamentarios de las críticas recibidas. Mientras se expulsaba a 5.000 militantes de IU pertenecientes a IUCM, ignorando no solo los estatutos sino los mínimos principios del derecho que prohíben los castigos colectivos, se muestra una enorme comprensión hacia actitudes que están dañando de forma irreparable a IU. Tampoco ha habido reproches al desprecio que la dirección del partido en Cataluña tuvo con los militantes que rechazaron de forma abrumadora, con más de 87% en contra, las condiciones del acuerdo con En Comú Podem y a pesar de ello EUiA entró en la candidatura con nocturnidad y alevosía.





Lo puedes leer completo en
Izquierda Unida: Respeto por los militantes.

Un cinturón de seguridad estadounidense en África.

                        





A Estados Unidos le cuesta admitir que está en África no solo para combatir a Boko Haram o a algún otro grupo terrorista. En los últimos años, Washington, de forma silenciosa, ha ido aumentando su presencia militar en el continente. A pesar de insistir continuamente en que esta es mínima y puntual, desde que Barack Obama fue elegido presidente por primera vez en 2008, o al  menos así lo sugería, no hace mucho tiempo, Bryan Maygers en el Huffington Post, los datos demuestran lo contrario.

Durante años, el Comando de Estados Unidos en África (AFRICOM) ha estado quitando importancia a la magnitud y al alcance de sus misiones en el continente. La falta de un despliegue con gran número de tropas sobre el terreno, como podría ser el caso de Iraq o Afganistán, ha ayudado a camuflar la verdadera extensión de esta presencia. 

Pero la realidad parece ser muy distinta. Son muchos los jefes militares estadounidenses que empiezan a ver a África como el nuevo campo de batalla donde se desenvolverá la lucha contra el extremismo y por eso han comenzado a poner las bases para establecer una infraestructura logística que vaya desde el oeste hasta el este del continente y que es conocida como la “nueva ruta de las especias”, emulando a Marco Polo, que fue estableciendo puntos logísticos en su avance hacia China. Se trata de un cinturón de seguridad, como decíamos, en el margen sur del Sáhara. El despliegue de Camerún sería, entonces, el último eslabón hasta el momento, de una malla que lleva años tejiéndose.


 

Lo puedes leer completo en
Un cinturón de seguridad estadounidense en África.  


                        

¿Qué le pasa y qué nos pasa con el precio del petróleo?

                                           "No hay mañana". Subtitulado en castellano.



El cambio de patrón en el precio del petróleo se produjo en 2005 y en 2005 se alcanzó la capacidad máxima de extracción del petróleo convencional. El pico del petróleo convencional.

El petróleo convencional es el que es más fácil extraer y tiene mejores prestaciones. Supone la inmensa mayoría del petróleo extraído a nivel histórico y, todavía hoy, es el 85% del explotado. El no convencional es el que está en aguas ultra-profundas, en el ártico, el embebido en rocas poco porosas que hay que romper mediante técnicas como la fractura hidráulica (fracking), las arenas bituminosas de Canadá o el petróleo extra-pesado de Venezuela. Para que la explotación de los no convencionales sea rentable, el precio del petróleo debe estar en torno a los 80-100 dólares/barril, pues su coste de extracción es alto.

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

El tercer factor es la especulación. El petróleo, como el resto de materias primas, se negocia en los mercados financieros. En bolsas como las de Chicago y en transacciones privadas en los mercados OTC. La OPEP no pone los precios del petróleo, sino que intenta regularlos colocando más o menos crudo en el mercado. Como con cualquier otro activo financiero, con los derivados el petróleo se puede obtener beneficio cuando su valor sube (eso parece obvio), pero también cuando su valor baja. Un mecanismo habitual para este segundo caso es el 'alquiler', por ejemplo de futuros de petróleo, a un precio relativamente alto. Después, se ponen en venta esos futuros y se recompran más baratos obteniendo con ello un beneficio. En muchos mercados financieros esta operación se puede hacer incluso, por increíble que parezca, sin tener los activos (se dice que se van a vender, se provoca una baja del precio por un aumento de la oferta y se compran después más baratos). Es decir, que el 'desequilibrio' entre oferta y demanda se ve incrementado por la especulación.

 -----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Todo esto se plasma en una desinversión. Acoplada a la caída del precio del petróleo entre 2008 y 2009, disminuyó la inversión en explotación hasta un 20%. Ahora está sucediendo lo mismo: la inversión en exploración y desarrollo de nuevos yacimientos se redujo un 15% en 2014 con respecto a 2013, y un 20% en 2015 con respecto al año anterior. Esto se traduce en que, a nivel mundial, han descendido las cabezas perforadas en un 50% desde que se inició el descenso de precios actual.





 Lo puedes leer completo en 
¿Qué le pasa y qué nos pasa con el precio del petróleo? 

Argentina: La oligarquía contra Milagro Sala y la Tupac Amaru.

 Este contenido ha sido publicado originalmente por teleSUR bajo la siguiente dirección: 
 http://www.telesurtv.net/news/Dirigentes-en-Argentina-siguen-luchando-por-liberacion-de-Sala-20160120-0021.html. Si piensa hacer uso del mismo, por favor, cite la fuente y coloque un enlace hacia la nota original de donde usted ha tomado este contenido. www.teleSURtv.net

Tanto en Argentina, como fuera de sus fronteras, exigen justicia para la diputada al Parlasur, Milagro Sala, detenida por defender los derechos sociales de las cooperativas en Jujuy. 

 Este contenido ha sido publicado originalmente por teleSUR bajo la siguiente dirección: 
 http://www.telesurtv.net/news/Dirigentes-en-Argentina-siguen-luchando-por-liberacion-de-Sala-20160120-0021.html. Si piensa hacer uso del mismo, por favor, cite la fuente y coloque un enlace hacia la nota original de donde usted ha tomado este contenido. www.teleSURtv.net

Tanto en Argentina, como fuera de sus fronteras, exigen justicia para la diputada al Parlasur, Milagro Sala, detenida por defender los derechos sociales de las cooperativas en Jujuy. 

 Este contenido ha sido publicado originalmente por teleSUR bajo la siguiente dirección: 
 http://www.telesurtv.net/news/Dirigentes-en-Argentina-siguen-luchando-por-liberacion-de-Sala-20160120-0021.html. Si piensa hacer uso del mismo, por favor, cite la fuente y coloque un enlace hacia la nota original de donde usted ha tomado este contenido. www.teleSURtv.net

 Tanto en Argentina, como fuera de sus fronteras, exigen justicia para la diputada al Parlasur, Milagro Sala, detenida por defender los derechos sociales de las cooperativas en Jujuy.

 

Milagro Sala, de origen humilde, y la Tupac Amaru, una organización de pobres, desde hace 10 años, han realizado un trabajo social que nunca ningún gobernador había realizado en esa provincia. Organizando desocupados, excluidos, marginados por el sistema capitalista occidental, lograron integrar el trabajo de 66.000 trabajadores, hombres y mujeres de distinta edad, construyendo hasta el momento 8.000 viviendas sociales en las de provincias de Jujuy, Mendoza, Corrientes y Chaco; además de construir y administrar decenas de inmensas piscinas deportivas y recreativas, cientos de centros de atención aliemtnaria para la juventud, polideportivos, hospitales, laboratorios y fábricas donde trabajan miles de personas.

La Tupac comienza a crecer desde el año 2004, cuando el por entonces presidente Néstor Kirchner firmó un decreto de emergencia habitacional que permitía que los desocupados integrando cooperativas puedan construir viviendas en las mismas condiciones en que lo hacían las empresas privadas, todas ellas grandes constructoras o multinacionales. Milagro Sala logró la asignación para construir 150 viviendas, terminándolas en la mitad de tiempo y a un costo 20% mas bajo que el de los privados, ocupando 4 veces más mano de obra. Desde entonces nunca pararon de construir viviendas sociales, llegando en 2015 a ejecutar el 15% del presupuesto del estado nacional de vivienda; esto significa 3500 millones de pesos (aproximadamente 25 millones de dólares), un jugoso botín que hoy se disputan las constructoras privadas cercanas al gobierno de la provincia y al gobierno nacional de Macri, el nuevo presidente.

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

La Tupac Amaru, contando con el apoyo de todas las organizaciones políticas del pueblo argentino, logran que Blaquier sea procesado, quedando a un paso de ir a juicio oral y público, por haber facilitado transportes para efectuar el traslado de 400 trabajadores secuestrados en el ingenio azucarero Ledesma de su propiedad, hacia centros clandestinos de detención, durante la famosa “Noche del Apagón” en 1976, trabajadores que luego fueron asesinados. La causa todavía está pendiente de resolución, bloqueada en la Corte Suprema de Justicia de la Nación donde se debe definir si Blaquier será enviado a juicio o no.

 

Lo puedes leer completo en
Argentina: La oligarquía contra Milagro Sala y la Tupac Amaru.

Entrevista H.G. Wells – Stalin (1934)

Wells: Ud. y Roosevelt parten de posiciones diferentes. ¿Pero acaso no existen, a pesar de eso, puntos de contacto entre lo que se piensa en Washington y lo que se piensa en Moscú? ¿No existe un cierto parentesco entre las respectivas ideas y necesidades? Las mismas cosas me llamaron la atención en Washington como ahora aquí: se constituyen oficinas, se crea una serie de nuevos órganos reguladores del Estado, se organiza el servicio estatal que hace tiempo hacía falta. Lo que se necesita allí como aquí es la posibilidad de intervenir con medidas directivas.

Stalin: Los Estados Unidos persiguen un fin diferente al nuestro en la URSS. El fin que persiguen los Estados Unidos se ha dado como resultado de los problemas económicos, de la crisis económica. Los americanos quieren encontrar una salida a la crisis, con medidas del capitalismo privado, sin cambiar la base económica. Intentan limitar a un mínimo el daño, las pérdidas que resultan del sistema económico actual. Con nosotros, en cambio, la vieja base económica ha sido, como Ud. sabe, destruida, y en su lugar fue creada una base económica nueva, completamente diferente. Aunque los americanos, a los que alude, alcanzaran su meta en parte, es decir, si lograsen limitar las pérdidas a un mínimo, no eliminarían las raíces de la anarquía inherente al sistema capitalista. Protegen el sistema económico que origina, forzosa e inevitablemente, anarquía de la producción. Para ellos no se trata, por lo tanto, de una reorganización de la sociedad, de abolir el viejo sistema social, del cual nacen la anarquía y las crisis, sino, a lo sumo, de restringir determinadas desventajas, de restringir determinados abusos. Subjetivamente, los americanos tal vez tengan la opinión de estar reorganizando la sociedad; pero objetivamente protegen la base actual de la sociedad. Por eso, objetivamente no habrá ninguna reorganización de la sociedad. Y tampoco una economía planificada. ¿Qué es la economía planificada? ¡Veamos algunas de sus cualidades! La economía planificada tiene como meta abolir la desocupación. Supongamos, que manteniendo el sistema capitalista, fuese posible limitar la desocupación a un cierto mínimo. Con seguridad, ningún capitalista aprobaría la eliminación total de la desocupación, la abolición del ejército de reserva de desocupados que está destinado a ejercer presión sobre el mercado de trabajo, y constituye una garantía de mano de obra barata. Ahí tiene Ud. una de las contradicciones de la “economía planificada” de la sociedad burguesa. ¡Sigamos! Economía planificada significa, impulsar la producción en aquellas ramas industriales, cuyos bienes son de especial importancia para la masa del pueblo. Pero Ud. sabe que, en el capitalismo, la ampliación de la producción se lleva a cabo de acuerdo a reglas totalmente diferentes, que el capital afluye a aquellos sectores económicos, en los que el pago de utilidades sea mayor. Nunca podrá Ud. inducir a un capitalista a que se inflinja pérdidas a sí mismo, y a que se contente con un pago de utilidades más bajo, para satisfacer las necesidades del pueblo. Sin que desaparezcan los capitalistas, sin que sea abolido el principio de la propiedad privada de los medios de producción, es imposible edificar una economía planificada.


 


Lo puedes leer completo en 
Entrevista H.G. Wells – Stalin (1934)

How the Epidemic of Drug Overdose Deaths Ripples Across America.

125 estadounidenses mueren por sobredosis diariamente, principalmente por analgésicos recetados y heroína.             Datos del Centro de Control y Prevención de Enfermedades de Estados Unidos.

Deaths from drug overdoses have jumped in nearly every county across the United States, driven largely by an explosion in addiction to prescription painkillers and heroin.

Some of the largest concentrations of overdose deaths were in Appalachia and the Southwest, according to new county-level estimates released by the Centers for Disease Control and Prevention.

The number of these deaths reached a new peak in 2014: 47,055 people, or the equivalent of about 125 Americans every day.

The death rate from drug overdoses is climbing at a much faster pace than other causes of death, jumping to an average of 15 per 100,000 in 2014 from nine per 100,000 in 2003.

The trend is now similar to that of the human immunodeficiency virus, or H.I.V., epidemic in the late 1980s and early 1990s, said Robert Anderson, the C.D.C.’s chief of mortality statistics.

 


Lo puedes leer en su idioma y completo en 
How the Epidemic of Drug Overdose Deaths Ripples Across America.

El rumor del peak oil.

   

En negro, "campos actualmente existentes". En azul celeste, "campos por explotar" ya conocidos. En azul oscuro, "campos por descubrir". En morado, rojo y amarillo "Líquidos de gas natural y Categorías no convencionales".         El ocaso del petróleo: Edición de 2015.

    





Pero, ¿qué pasa en China? Simplemente, que China, la fábrica del mundo, está acusando con fuerza la caída de la demanda mundial de todo tipo de bienes. Cosa lógica, si se tiene en cuenta que el desapalancamiento de la deuda iniciado en 2008 ha ido progresivamente minando la renta disponible de las clases medias (vía disminución de prestaciones y vía degradación de la calidad del trabajo asalariado). Y esa clase media, cada vez más empobrecida, compra menos cosas y consume menos.
 
Como pasó durante la última gran recesión, en 2008, el precio del petróleo ha bajado mucho, cotizándose en la actualidad el barril de Brent por debajo de los 30 dólares, menos incluso de a lo que llegó en 2008. Tal caída precipitada traerá consecuencias muy negativas para el sector, pues al contrario de 2008, cuando el precio del petróleo cayó fuertemente de julio a diciembre para luego ascender relativamente rápido y estabilizarse en unos 100 dólares el barril a finales de 2009, en esta ocasión la bajada hace más de un año que dura y está minando la economía de los países productores de materias primas y no sólo de petróleo. Por ejemplo, en los EE.UU. acaba de quebrar la segunda mayor empresa productora de carbón de ese país, y no precisamente porque los EE.UU. se estuvieran descarbonizando sino porque sigue la tendencia contractiva general. Pero donde se huele a sangre en los EE.UU. es en el sector de la producción de petróleo, y especialmente en aquellas empresas que habían apostado fuerte al fracking. Aparte de la próxima quiebra de Chesapeake, una empresa de mediana importancia, que muchos analistas descuentan para principios de 2016 (sus acciones han caído un 80% durante el último año, en paralelo a sus ingresos), otras importantes empresas del sector podrían quebrar durante 2016. Aún no se apunta a ninguna de las grandes, pero obviamente van a sufrir durante este año y en paralelo reducen sus gastos para intentar sobrevivir el mayor tiempo posible. 

                        -------------------------------------------------------------------------------------------

Pues sí, señores, las consecuencias del peak oil eran éstas, lo que hace tiempo que yo denomino el oil crash:  la imposibilidad de nuestra sociedad de mantener el sistema actual, una vez que hemos llegado al cenit de producción de petróleo. Es a esto a lo que se parece, es a esto a lo que huele y a lo que sabe. Y esto sólo es el comienzo: si no lo entendemos y no comenzamos a tomar desde ya medidas para adaptarnos vendrán guerras, escasez, desabastecimiento... Yo personalmente hace tiempo que apuesto por que España se meterá en aventuras militares en varios países y particularmente en Argelia, cuando allí estalle la guerra civil actualmente en ciernes; guerras que agotarán más rápidamente a España y que nos hundirán con mayor celeridad en el fango.  






Lo puedes leer completo en 
El rumor del peak oil.

En la lógica del capital: los peligros de la guerra y el estado de bienestar.

Sectores que ascendieron de la más mísera pobreza gracias a las políticas bolivarianas, hoy protestan porque no pueden colmar sus aspiraciones hiperconsumistas, emulando a las élites oligárquicas dueñas del tejido empresarial de Venezuela. ¿Es suficiente cubrir la "deuda social" si no cambiamos la lógica cultural del capitalismo?

 

A la razón corporativa y financiera mundial la acompaña el obligatorio ejercicio de la fuerza. El aparato militar además de abrazar al poder político funciona como bomba de oxígeno a la debilitada dinámica capitalista. Afganistán, Irak, Libia, Siria y siglos de historia lo demuestran. La brutalidad de las circunstancias en las que cada una de estas operaciones y sus contextos particulares se desarrollaron dejan abiertas muchísimas preguntas en el marco de nuestra realidad propia.

¿Es cierto que saldar eso que llaman "deuda social" garantiza la sustitución de la lógica cultural que sostiene al capitalismo y sus aparatos de dominación? ¿Debemos dedicar por completo grandes recursos, esfuerzos y planes de todo un país a esa categoría abstracta del "bienestar social"? ¿Tomamos el poder para administrar las estructuras fundacionales del sistema capitalista? ¿Es la redistribución de la riqueza el fin último de una sociedad que se plantea cambiar? ¿Después de haber redistribuido las riquezas, qué pasa con las nuevas ambiciones? ¿Puede un país fundar una sociedad nueva satisfaciendo las necesidades infinitas de la vieja?

 




Lo puedes leer completo en 
En la lógica del capital: los peligros de la guerra y el estado de bienestar.

Puerto Rico como metáfora.

Puerto Rico y su consumo energético (sobre videoclip "Gasolina" de Daddy Yankee)

Globalización. Si tuviera que imaginarme un nombre para un lugar en el auge de la globalización le llamaría "Puerto Rico".

Ese lugar me lo imagino como un puerto de pescadores cuyos ancestros fueron esclavos de alguna colonia europea y durante siglos se tuvo que dedicar a  la producción agrícola de alguna materia prima que no alimenta (azúcar, café o tabaco). Me lo imagino luego tomada por la fuerza de un país como Estados Unidos a tal punto que la sumó como un Estado más. Pero con la globalización este puerto, como todos los puertos del mundo, empezaron a ser lugares donde circulaban contenedores llenos de mercancías, donde se radican empresas multinacionales que aprovechan el puerto y la mano de obra barata y se recibían contingentes de turistas y el puerto se enriquece y derrama en una mejora económica de toda la población y con mayúsculas se lo nombra "Puerto Rico".

La orgía de la globalización hace que los nuevos jóvenes no puedan comprender los ideales independentistas o los rencores míticos de la esclavitud y disfruten todo lo que la vida moderna les ofrece, a tal punto que en el climax de esa amnesia sobre las raíces aparece un cantante que se hace llamar "Daddy Yankee" (papito yanqui) y no sólo no es desterrado por la comunidad, ni mucho menos lapidado sino que se lo aplaude y se lo imita y las madres quieren que sus hijas se casen con uno como él. Sí, dirán que exagero pero bueno, es para que la metáfora sea más eficiente.

Lo puedes leer completo en 
Puerto Rico como metáfora.

La ilusión del metacontrol imperial del caos. La mutación del sistema de intervención militar de los Estados Unidos y sus consecuencias para América Latina.

El aumento de gasto público en gastos militares, eufemísticamente llamados "de defensa", es utilizado desde la Segunda Guerra Mundial en EEUU para incentivar el crecimiento económico en todos los sectores. LAS GUERRAS, reales o provocadas, como mecanismo fundamental para que el capitalismo se mantenga a flote.

                                  
                              

La experiencia de los años 1930, como lo demostraba Oakes, señalaba que ni las obras públicas del New Deal de Roosevelt en los Estados Unidos, ni la construcción de autopistas en Alemania nazi, habían conseguido una significativa recuperación de la economía y el empleo: solo la puesta en marcha de la economía de guerra, en Alemania primero y desde 1940 en los Estados Unidos, había logrado dichos objetivos. En el caso alemán la carrera armamentista terminó con una derrota catastrófica, en el caso norteamericano la victoria no llevó a la reducción del sistema militar-industrial sino a su expansión.

Al reducirse los efectos de la guerra, la economía de los Estados Unidos comenzó a enfriarse y el peligro de recesión asomó su rostro, pero el inicio de la guerra fría y luego la guerra de Corea (1950) alejaron al fantasma abriendo un nuevo ciclo de gastos militares.

En octubre de 1949 el profesor de la Universidad de Harvard Summer Slichter, de gran prestigio en ese momento, señalaba ante una convención de banqueros: “[La Guerra Fría] incrementa la demanda de bienes, ayuda a mantener un alto nivel de empleo, acelera el progreso tecnológico, todo lo cual mejora el nivel de vida en nuestro país... en consecuencia nosotros deberíamos agradecer a los rusos por su contribución para que el capitalismo funcione mejor que nunca en los Estados Unidos”. Hacia 1954 aparecía la siguiente afirmación en la revista U.S. News & World Report: “¿Qué significa para el mundo de los negocios la Bomba H?: un largo período de grandes ventas que se incrementarán en los próximos años. Podríamos concluir con esta afirmación: la bomba H ha arrojado a la recesión por la ventana”.

 

Puedes leerlo completo en  

La ilusión del metacontrol imperial del caos. La mutación del sistema de intervención militar de los Estados Unidos y sus consecuencias para América Latina.

 

 

 

 

Vienen a violar a nuestras mujeres.

Anuncio de Calvin Klein denunciado por banalizar la violencia sexual.

Los medios de comunicación se han volcado en informar sobre una “ola” de violaciones en Colonia, Alemania. ¿Qué tiene este caso de especial? ¿Alzamos ya las copas para celebrar que ¡por fin! los medios dan la importancia que merece a las agresiones en entornos de fiesta? ¿Que por fin la violencia sexual es una cuestión de Estado? ¿O estamos ante un caso típico de ‘purplewashing’, donde las luchas de las mujeres se utilizan para criminalizar a segmentos de la población y aplicar políticas racistas? - See more at: http://www.pikaramagazine.com/2016/01/vienen-a-violar-a-nuestras-mujeres/#sthash.7OHGv6DJ.dpuf

Sobre este caso hay un baile de cifras que arriesga a desviar el debate de donde realmente hace daño. No dudo que en los próximos días los mil hombres iniciales se rebajen a unos cuantos, como tampoco dudo que las 90 denuncias presentadas son completamente reales. Mil, noventa o cinco no cambia el hecho de que hubo agresiones y de que es escandaloso que se sigan produciendo. Y las hubo, sin duda alguna; para que no las haya es necesario establecer un protocolo específico y hacer un esfuerzo colectivo. Y aún así, se siguen produciendo, como bien sabe cualquiera que haya organizado eventos con mirada de género. Tampoco dudo que sigan apareciendo denuncias, cuando en este caso, por fin, se ha creado un ambiente receptivo en el sistema policial y judicial a las denuncias por tocamientos, algo generalmente impensable y que debería ser la norma.
Lo específico de este caso es que ha puesto el foco en el origen supuesto de los agresores. Norteafricanos. Extranjeros. Incluso hay medios que apuntan a que eran refugiados, así, directamente. Bajemos las copas, pues, porque el acento puesto en esa particularidad es extremadamente preocupante. Y es una trampa. Europa no se ha vuelto feminista con el Año Nuevo, sino que sigue siendo tan racista como siempre. Porque lo que tienen en común las agresiones sexuales en espacios de fiesta, todas, las que suceden en Colonia, en Cairo o en Barcelona, no es el origen o el color de los agresores, sino la construcción que les permite pensar a estos hombres que la agresión puede formar parte de su sexualidad. Los agresores no son blancos o negros, cristianos o musulmanes: son hombres construidos en la masculinidad hegemónica. Sin más. Ni menos.
- See more at: http://www.pikaramagazine.com/2016/01/vienen-a-violar-a-nuestras-mujeres/#sthash.7OHGv6DJ.dpuf

        Los medios de comunicación se han volcado en informar sobre una “ola” de violaciones en Colonia, Alemania. ¿Qué tiene este caso de especial? ¿Alzamos ya las copas para celebrar que ¡por fin! los medios dan la importancia que merece a las agresiones en entornos de fiesta? ¿Que por fin la violencia sexual es una cuestión de Estado? ¿O estamos ante un caso típico de ‘purplewashing’, donde las luchas de las mujeres se utilizan para criminalizar a segmentos de la población y aplicar políticas racistas?

       Sobre este caso hay un baile de cifras que arriesga a desviar el debate de donde realmente hace daño. No dudo que en los próximos días los mil hombres iniciales se rebajen a unos cuantos, como tampoco dudo que las 90 denuncias presentadas son completamente reales. Mil, noventa o cinco no cambia el hecho de que hubo agresiones y de que es escandaloso que se sigan produciendo. Y las hubo, sin duda alguna; para que no las haya es necesario establecer un protocolo específico y hacer un esfuerzo colectivo. Y aún así, se siguen produciendo, como bien sabe cualquiera que haya organizado eventos con mirada de género. Tampoco dudo que sigan apareciendo denuncias, cuando en este caso, por fin, se ha creado un ambiente receptivo en el sistema policial y judicial a las denuncias por tocamientos, algo generalmente impensable y que debería ser la norma.

       Lo específico de este caso es que ha puesto el foco en el origen supuesto de los agresores. Norteafricanos. Extranjeros. Incluso hay medios que apuntan a que eran refugiados, así, directamente. Bajemos las copas, pues, porque el acento puesto en esa particularidad es extremadamente preocupante. Y es una trampa. Europa no se ha vuelto feminista con el Año Nuevo, sino que sigue siendo tan racista como siempre. Porque lo que tienen en común las agresiones sexuales en espacios de fiesta, todas, las que suceden en Colonia, en Cairo o en Barcelona, no es el origen o el color de los agresores, sino la construcción que les permite pensar a estos hombres que la agresión puede formar parte de su sexualidad. Los agresores no son blancos o negros, cristianos o musulmanes: son hombres construidos en la masculinidad hegemónica. Sin más. Ni menos.







Lo puedes leer completo en 
Vienen a violar a nuestras mujeres.

La CUP pacta el reflotamiento político de los representantes históricos de la burguesía catalana.

"Sé que hay compañeros que piensan que fue un error. Asumo las críticas, las acato asambleariamente y les pido disculpas como portavoz público". David Fernández, líder de la CUP,  en su abrazo con Mas, President de la Generalitat, el 9-N.

          

        Más allá de las cuitas que han rodeado todo este rocambolesco proceso político, resulta imprescindible preguntarse cuál es la razón por la que una organizacion que la prensa bautizaba  como antisistema  ha terminado prestándose servilmente a jugar el papel  de balón de oxígeno de una burguesía que se estaba empezando a ahogar en los vómitos  de sus propias contradicciones.

       La respuesta a esta crucial  pregunta tiene hoy una relevante importancia. No solo por lo que pasa en Cataluña sino tambien por lo que sucede en las organizaciones que se reclaman pertenecientes a la izquierda en el resto del Estado,  En el caso la CUP catalana  intervienen múltiples factores específicos, entre los que se encuentra  el mismo fenómeno independentista, el origen social y la trayectoria política de quienes integran esa organización, su heterogeneidad ideológica, su estructura orgánica,  etc., etc. 

       Pero lo que ha sido determinante, sin duda, en esta rendición incondicional de la CUP frente  a quienes consideraban como sus "enemigos de clase",  es haber sido atrapados por una concepción electoralista en su práctica política. En Cataluña, como en el resto del Estado, el electoralismo está condicionando todos los procesos sociales y políticos que se han ido generando  a partir del  2008. La movilizacion y la organizacion social ha perdido su lugar en la agenda de los partidos de la "izquierda"

Lo puedes leer completo en 
La CUP pacta el reflotamiento político de los representantes históricos de la burguesía catalana.



 

La hipocresía que trae como trasfondo el símbolo ن

Bassar y Asma Al Assad en las pasadas Navidades en una visita a la Iglesia Notre Dame de Damasco. El Estado laico de Siria ejerce como factor de cohesión de sus habitantes, por lo que los ataques mercenarios exteriores tratan de situar las creencias religiosas como una línea de fractura en la sociedad siria.

 


A partir de 2014, el hastag #ن se puso de moda entre los internautas a nivel mundial, como consecuencia de la persecución brutal de cristianos en Mosul, Irak, por parte del grupo terrorista islamista sunní ISIS. La policía de esta organización comenzó a marcar una a una las casas de todos los cristianos residentes en esa gran ciudad con el símbolo ن, recordando a las marcas que dejaban los nazis en las casas de judíos durante el III Reich. No hablemos de solidarizarnos con los millones de musulmanes que también sufren la persecución diaria del fundamentalismo islámico en Siria, Irak, Líbano, Libia… en definitiva, en Oriente Medio o directamente el Mundo Árabe. Esos musulmanes (entre los cuales podemos encontrar chiíes, alauíes, ismaelíes, drusos, sunníes anti-islamistas y más seguidores de otras ramas del Islam) no valen lo mismo que un cristiano a ojos de Occidente. “Son moros, los problemas que tengan que los resuelvan entre ellos”. En cambio, cuando los afectados son cristianos, todo el mundo se alarma. La población occidental se siente identificada con ellos y empatiza en una demostración de hipersentimentalismo sin precedentes.





Lo puedes leer completo en 
La hipocresía que trae como trasfondo el símbolo ن

"Masacre en Corea": denuncia de Picasso de los crímenes de EEUU y la ONU contra el pueblo coreano.

Escuchando alguna de las invenciones sobre la Corea Democrática (la del Norte) cacareadas estos últimos dias en la prensa, algunas de ellas dando la vuelta completamente a los hechos y a la historia, he recordado el cuadro que pintó Pablo Ruiz Picasso durante la llamada Guerra de Corea, y en la que denunciaba, como hizo con su famoso "Gernika", la saña criminal del fascismo contra los pueblos, en este caso representada en Estados Unidos.

Pintado en 1951 en estilo expresionista, Picasso se inspira en el cuadro de Goya donde se representan los fusilamientos del 3 de mayo, con tropas francesas fusilando a civiles en Madrid. Su intencion es denunciar a EEUU y a la complicidad de la ONU, no solo por su intervencion salvaje en Corea, sino por el todavia reciente genocidio de Hiroshima y Nagasaki que, por cierto, el general MacArthur, general en jefe de las tropas norteamericanas, propuso repetir en Corea cuando su ejercito estaba siendo humillado por el chino.



Lo puedes leer completo en 
"Masacre en Corea": denuncia de Picasso de los crímenes de EEUU y la ONU contra el pueblo coreano.

El Estado Islámico, un engendro estadounidense.

               

Misiles antiblindaje TOW, fabricados por la estadounidense Raytheon y facilitados a grupos terroristas         de "rebeldes moderados", Estado Islámico o Al Nusra desde coalición - sorpréndanse - anti Estado Islámico. Se buscaría inclinar la balanza, al igual que con la entrega por la CIA de misiles tierra-aire Stinger a los talibanes, en combate contra el Gobierno socialista de la República Democrática de Afganistán.

      En Enero de 2.015, el Presidente del Comité de Seguridad y Defensa del Parlamento de Irak, Hakem al-Zameli denuncia: "Hay pruebas de entrega por aire de armas de EEUU al Estado Islámico". 
Evidence shows Daesh-ISIL survives in Syria & Iraq thanks to help & weapons received by USA coalition.

      Dos aviones británicos que llevaban armamento para Estado Islámico (ISIS, DAESH o EIIL) serían derribados por la Fuerza Aérea iraquí en la provincia de Al-Anbar, principal foco de combates en Irak, dónde se habían denunciado aterrizajes constantes de estas características.
Irak derriba 2 aviones británicos que llevaban armas para EIIL.

     Jamila al-Ubaidi, diputada por Nínive, confirma aterrizaje de aviones estadounidenses en Mosul con armas y suministros para el Estado Islámico, según diario libanés al-Diyaar.

     Parlamentarios iraquíes piden que se presente queja ante organismos internacionales.
Aliya Nassif, parlamentaria iraquí, ha recordado que el suministro de municiones a las milicias takfiris del EI constituye una violación de las leyes internacionales.
Parlamentarios de Iraq denuncian ayuda estadounidense al EI desde aviones.

   ¿Hacen falta más pruebas de la intervención de las potencias occidentales en la génesis del conflicto sirio o iraquí, y el fortalecimiento del Estado Islámico y otros grupos terroristas?
En realidad, estos hechos sólo confirmarían sobre el terreno, la certeza de las pruebas y declaraciones de militares de alta graduación y políticos de Estados Unidos. 

    El General Michael Flynn, ex Director de la Agencia de Inteligencia Militar de Estados Unidos (DIA) confirmó el impulso de la Casa Blanca a los grupos que formarían EI y Nusra.
En entrevista con canal qatarí Al Jazeera, Flynn dijo que esa fue una decisión a sabiendas                (a willful decision) y aclaró que las políticas que llevaron al surgimiento del Estado Islámico,         no fueron resultado de la ignorancia o de mirar al otro lado, sino una decisión consciente.

    En documentos de Agosto de 2.012 de la Agencia DIA desclasificados por Judicial Watch, reportan que para “Occidente, países del Golfo y Turquía, quienes apoyan a la oposición siria… existe la posibilidad de establecer un califato salafista en la parte oriental de Siria (en Hasaka y Deir Ezzor) y esto es exactamente lo que las potencias que apoyan a la oposición desean, con el fin de aislar al régimen sirio.”

   Estos grupos terroristas, lejos de ser definidos como enemigos, serían considerados como un activo estratégico por Estados Unidos.


Para leer a Alfredo Jalife-Rahme, en
Yihadistas: instrumento geoestratégico del Pentágono para la nueva cartografía del Medio Oriente.

Entrevista al general Michael Flynn en canal TV Al Jazeera.
Former DIA Chief Michael Flynn Says Rise of Islamic State was “a willful decision” and Defends Accuracy of 2012 Memo.

 

Hay numerosos antecedentes del reconocimiento de la injerencia estadounidense 

en Oriente Medio, sin que haya dado lugar a una reacción de condena o crítica 

por parte de la "comunidad internacional".

En este vídeo del 2.007, el general Wesley Clark habla del futuro plan de invasión

de siete países de la zona. Hoy ese plan se ha hecho realidad.

 

Entrevista a Claudio Mutti: “la guerra civil islámica”.

Chaim Weitzman, futuro primer Presidente de Israel, con Faisal, futuro rey de Irak. En 1.919,  firmaron acuerdo de aceptación de la Declaración Balfour. Sionismo y wahabismo, en defensa del Imperio Británico.

La expresión “guerra civil islámica” utilizada en el editorial del trigésimo noveno número de Eurasia debe entenderse en un sentido amplio, ya que el actualmente en curso no es propiamente un conflicto en el que se enfrentan los ciudadanos de un mismo Estado, incluso si no faltan casos de guerra civil real; tratándose en cambio de un conflicto que opone a Estados, instituciones, corrientes, grupos pertenecientes al mundo musulmán, sería más exacto hablar de “guerra intraislamica”. El enfrentamiento en cuestión debe remontarse a la tentativa puesta en práctica por fuerzas históricamente cómplices del Occidente británico y estadounidense, para instaurar su hegemonía en el mundo musulmán. Gracias además a los petrodólares de los que pueden disponer, estas fuerzas, que sobre el plano ideológico se expresan (sobre todo, pero no solamente) en las desviaciones wahhabita y salafista, ejercen su influencia sobre una parte considerable de la comunidad de creyentes. Esta tentativa hegemónica, además de encontrar las renuencias del Islam tradicional, ha suscitado durante mucho tiempo la fuerte oposición del nasserismo (hasta Gaddafi) y de las corrientes revolucionarias. Hoy su principal obstáculo está representado por el Islam chiíta. De ahí el feroz sectarismo anti-chií que anima a los corrientes heterodoxas y que, por desgracia, también se ha extendido a áreas del Islam que se suponía exentas de ello.

Desde su creación, estos movimientos heterodoxos y sectarios han actuado en connivencia con Gran Bretaña, convirtiéndose en instrumentos de sus planes de dominio en el mundo musulmán. El fundador del movimiento salafista, Al-Afghani, iniciado en la masonería en una logia del rito escocés de El Cairo, hizo entrar en la organización masónica a los intelectuales de su círculo, entre ellos a Muhammad ‘Abduh, quien en 1899 se convirtió en Mufti de Egipto con el plácet de los ingleses. Lord Cromer, uno de los principales artífices del imperialismo británico, definió a los seguidores de Muhammad ‘Abduh como “los aliados naturales del reformador occidental”.




Lo puedes leer completo en 
Entrevista a Claudio Mutti: “la guerra civil islámica”.

Perspectivas 2015-16, (1). Apocalipsis o reinicio. ¿Qué política financiera y económica nos depara el 2016?

En estos días de Año Nuevo, a la mayoría de la gente les invade cierto temor al futuro. Sienten que nuestra sociedad ha llegado a un punto donde no cabe continuar como veníamos haciendo. Urge pues hacer un balance para reposicionarnos.

El mundo que habitamos ha cambiado sustancialmente en los últimos años. El punto de inflexión fue la crisis en 2007/2008. Al cabo de tres décadas de desregulación financiera, la desenfrenada especulación había dado lugar a gigantescas burbujas de deuda. El colapso del mercado estadounidense de viviendas  financiadas por créditos hizo que reventara una de esas burbujas llevando a la ruina la banca internacional, las grandes aseguradoras  y empresas en todo el mundo.

Dado que el tipo de interés ya tiende a cero o menos aún, ya se están adoptando medidas para impedir que los trabajadores se puedan retirar de él: la drástica reducción de las transacciones en efectivo y el plan de prohibirlas por completo no son otra cosa que barreras para impedir que la masa de clientes bancarios se fugue en el efectivo.

El “bail-in” [la retención de depósitos de ahorradores y pequeños accionistas en caso de quiebra del banco], por otra parte, que aplicarán a partir del 1 de enero de 2016 todos los bancos de la eurozona, no es otra cosa que el paso previo a la masiva expropiación de los trabajadores en caso de que a los banqueros nuevamente se les vaya la olla en los mercados financieros.

Lo puedes leer completo en 
Perspectivas 2015-16, (1). Apocalipsis o reinicio. ¿Qué política financiera y económica nos depara el 2016? 

Argentina oscilando entre la crisis de gobernabilidad y la dictadura mafiosa.

Mauricio Macri, Presidente electo de Argentina desde el 10 de Diciembre de 2.015 por la coalición Cambiemos, se estrenó anulando controles cambiarios y Ley de Medios, en un intento por retornar a la noche neoliberal.

 



Ha sido señalado hasta el hartazgo que por primera vez en un siglo el 10 de Diciembre de 2015 la derecha llegó al gobierno sin ocultar su rostro, sin fraude, sin golpe militar, a través de elecciones supuestamente limpias, se trataría de un hecho novedoso.
 
Es necesario aclarar tres cosas:

En primer lugar resulta evidente que no se trató de “elecciones limpias” sino de un proceso asimétrico, completamente distorsionado por una manipulación mediática sin precedentes en Argentina activada desde hace varios años pero que finalmente derivó en un operativo muy sofisticado y abrumador. Consumada la operación electoral la presidenta saliente fue destituida unas pocas horas antes de la transmisión del mando presidencial mediante un golpe de estado “judicial” demostración de fuerza del poder real que establecía de ese modo un precedente importante, en realidad el primer paso del nuevo régimen.




 Lo puedes leer completo en 
Argentina oscilando entre la crisis de gobernabilidad y la dictadura mafiosa.

El avance del barbarismo.

 


En octubre de 1930, Thomas Mann realizó un “Llamamiento a la razón” en The Berliner Tageblatt: “Este fanático estado mental, de una humanidad que se ha visto superada por sus ideas, se une a una escena política de grotesco estilo, con métodos de Ejército de Salvación, aleluyas y toque de campanas y constante repetición de monótonos lemas hasta que a todos se les hace la boca agua. El fanatismo se convierte en una forma de salvación, el entusiasmo en éxtasis hipnótica…y la razón pierde la cara”. 

Su alegato fracasó. Hitler se convirtió en canciller en 1933 y poco después del incendio del Reichstag aprobó la Ley Habilitante, que abolió las libertades individuales, libertad de opinión, libertad de prensa, libertad de organización y reunión, la privacidad de las comunicaciones postales, telegráficas y telefónicas. Pese a que eran sometidos a registros de sus viviendas, restricciones de propiedad y confiscaciones, los alemanes sentían que serían libres siempre que se comportaran como “buenos alemanes” y obedecieran la ley. 

 



Lo puedes leer completo en
El avance del barbarismo.