miércoles, 30 de diciembre de 2015

Oil Crash: año 10

Hace 10 años ya que la producción de petróleo convencional llegó a su máximo y empezó su lento declive. A pesar de los enormes esfuerzos de la industria (sus costes se multiplicaron casi por tres durante la pasada década), no se ha encontrado ningún buen sustituto al petróleo convencional: los petróleos no convencionales no son tan versátiles, no pueden producir tanto y son mucho más caros. A pesar de la importancia que tiene para la economía mundial que la principal fuente de energía (representa un tercio de toda la energía primaria consumida en el mundo) no sea capaz de seguir el ritmo que le exige nuestro sistema económico y, peor aún, que vaya a declinar rápidamente en los próximos años, ningún diario escrito, radiado o televisado ha considerado, a día de hoy, que la noticia merezca una portada, y así la comunicación de este problema y otros relacionados ha quedado relegada a páginas técnicas o de divulgación como ésta. 

Y eso a pesar de (o quizá precisamente por) la relación que hay entre la silenciada crisis de recursos, la inacabable crisis económica y la creciente inestabilidad mundial. Intentando compensar parcialmente esta grosera omisión informativa, un año más les presento una selección de noticias de este año que ya acaba, intentando mostrar el nexo común que les une, que no es otro que la crisis terminal de sostenibilidad de nuestro sistema económico y social. He aquí el resumen.





Lo puedes leer completo en
Oil Crash: año 10 




En el año 2015 el volumen de hidrocarburos líquidos (convencionales y no convencionales) habrá llegado al máximo (aunque si miramos su contenido energético el máximo fue hace ya 5 años)



La discreta construcción de un Estado policiaco.

Estados Unidos vive desde hace décadas enredado en una maraña de guerras que bien merecen el nombre de ‘guerras imperiales’. ¿Cómo es posible, preguntarán algunos ingenuos, que una república democrática, en la que predomina la división de poderes, se embarque en varias aventuras militares interminables y simultáneas?

Las declaraciones de guerra eran antiguamente un acto de gran solemnidad. Se anunciaban en medio de un grave protocolo y de acuerdo con un ceremonial diseñado para animar sentimientos de patriotismo. Pero hoy todo ha cambiado. Las guerras aparecen en la pantalla de televisión y la gente ya ni se pregunta ¿cuándo comenzó esta guerra?

La última vez que Estados Unidos declaró formalmente la guerra contra una potencia enemiga fue en 1941 después del ataque japonés sobre Pearl Harbor. Los conflictos en Corea, Vietnam, el Golfo Pérsico, Afganistán, Irak y ahora en contra del Estado islámico, todos ellos no son formalmente guerras. - See more at: http://mamvas.blogspot.cl/2015/12/la-discreta-construccion-de-un-estado.html#sthash.S4yWzQeh.peEpKtue.dpuf
Estados Unidos vive desde hace décadas enredado en una maraña de guerras que bien merecen el nombre de ‘guerras imperiales’. ¿Cómo es posible, preguntarán algunos ingenuos, que una república democrática, en la que predomina la división de poderes, se embarque en varias aventuras militares interminables y simultáneas?

Las declaraciones de guerra eran antiguamente un acto de gran solemnidad. Se anunciaban en medio de un grave protocolo y de acuerdo con un ceremonial diseñado para animar sentimientos de patriotismo. Pero hoy todo ha cambiado. Las guerras aparecen en la pantalla de televisión y la gente ya ni se pregunta ¿cuándo comenzó esta guerra?

La última vez que Estados Unidos declaró formalmente la guerra contra una potencia enemiga fue en 1941 después del ataque japonés sobre Pearl Harbor. Los conflictos en Corea, Vietnam, el Golfo Pérsico, Afganistán, Irak y ahora en contra del Estado islámico, todos ellos no son formalmente guerras. - See more at: http://mamvas.blogspot.cl/2015/12/la-discreta-construccion-de-un-estado.html#sthash.S4yWzQeh.peEpKtue.dpuf
Estados Unidos vive desde hace décadas enredado en una maraña de guerras que bien merecen el nombre de ‘guerras imperiales’. ¿Cómo es posible, preguntarán algunos ingenuos, que una república democrática, en la que predomina la división de poderes, se embarque en varias aventuras militares interminables y simultáneas?

Las declaraciones de guerra eran antiguamente un acto de gran solemnidad. Se anunciaban en medio de un grave protocolo y de acuerdo con un ceremonial diseñado para animar sentimientos de patriotismo. Pero hoy todo ha cambiado. Las guerras aparecen en la pantalla de televisión y la gente ya ni se pregunta ¿cuándo comenzó esta guerra?

La última vez que Estados Unidos declaró formalmente la guerra contra una potencia enemiga fue en 1941 después del ataque japonés sobre Pearl Harbor. Los conflictos en Corea, Vietnam, el Golfo Pérsico, Afganistán, Irak y ahora en contra del Estado islámico, todos ellos no son formalmente guerras. - See more at: http://mamvas.blogspot.cl/2015/12/la-discreta-construccion-de-un-estado.html#sthash.S4yWzQeh.peEpKtue.dpuf
Estados Unidos vive desde hace décadas enredado en una maraña de guerras que bien merecen el nombre de ‘guerras imperiales’. ¿Cómo es posible, preguntarán algunos ingenuos, que una república democrática, en la que predomina la división de poderes, se embarque en varias aventuras militares interminables y simultáneas?

Las declaraciones de guerra eran antiguamente un acto de gran solemnidad. Se anunciaban en medio de un grave protocolo y de acuerdo con un ceremonial diseñado para animar sentimientos de patriotismo. Pero hoy todo ha cambiado. Las guerras aparecen en la pantalla de televisión y la gente ya ni se pregunta ¿cuándo comenzó esta guerra?

La última vez que Estados Unidos declaró formalmente la guerra contra una potencia enemiga fue en 1941 después del ataque japonés sobre Pearl Harbor. Los conflictos en Corea, Vietnam, el Golfo Pérsico, Afganistán, Irak y ahora en contra del Estado islámico, todos ellos no son formalmente guerras. - See more at: http://mamvas.blogspot.cl/2015/12/la-discreta-construccion-de-un-estado.html#sthash.S4yWzQeh.peEpKtue.dpuf
                    
 
Estados Unidos vive desde hace décadas enredado en una maraña de guerras que bien merecen el nombre de ‘guerras imperiales’. ¿Cómo es posible, preguntarán algunos ingenuos, que una república democrática, en la que predomina la división de poderes, se embarque en varias aventuras militares interminables y simultáneas?

Las declaraciones de guerra eran antiguamente un acto de gran solemnidad. Se anunciaban en medio de un grave protocolo y de acuerdo con un ceremonial diseñado para animar sentimientos de patriotismo. Pero hoy todo ha cambiado. Las guerras aparecen en la pantalla de televisión y la gente ya ni se pregunta ¿cuándo comenzó esta guerra?

La última vez que Estados Unidos declaró formalmente la guerra contra una potencia enemiga fue en 1941 después del ataque japonés sobre Pearl Harbor. Los conflictos en Corea, Vietnam, el Golfo Pérsico, Afganistán, Irak y ahora en contra del Estado islámico, todos ellos no son formalmente guerras.




Lo puedes leer completo en 
La discreta construcción de un Estado policiaco.



jueves, 24 de diciembre de 2015

¿Quién gana y quién pierde con la devaluación del peso argentino?


El levantamiento del llamado “cepo cambiario” ha sido una de las primeras medidas que ha implantado el recién elegido presidente argentino Mauricio Macri, con lo que deja atrás las ambigüedades sobre su programa económico que tuvo durante la campaña electoral.

La primera reacción a esta medida es que el peso argentino sufrió el pasado jueves una devaluación del 42 por ciento frente al dólar según la tasa de cambio oficial del Banco Central, justo un día después de que se liberaran los controles cambiarios que existían desde 2011. - See more at: http://mamvas.blogspot.cl/2015/12/quien-gana-y-quien-pierde-con-la.html#sthash.S4yWzQeh.5DzWiwRc.dpuf

El levantamiento del llamado “cepo cambiario” ha sido una de las primeras medidas que ha implantado el recién elegido presidente argentino Mauricio Macri, con lo que deja atrás las ambigüedades sobre su programa económico que tuvo durante la campaña electoral.

La primera reacción a esta medida es que el peso argentino sufrió el pasado jueves una devaluación del 42 por ciento frente al dólar según la tasa de cambio oficial del Banco Central, justo un día después de que se liberaran los controles cambiarios que existían desde 2011. - See more at: http://mamvas.blogspot.cl/2015/12/quien-gana-y-quien-pierde-con-la.html#sthash.S4yWzQeh.5DzWiwRc.dpuf
http://bucket1.glanacion.com/anexos/fotos/09/crisis-de-2001-1815409w620.jpg
 20 de Diciembre de 2.001, el dimitido Presidente Fernando de la Rúa abandona la Casa Rosada.


 

El levantamiento del llamado “cepo cambiario” ha sido una de las primeras medidas que ha implantado el recién elegido presidente argentino Mauricio Macri, con lo que deja atrás las ambigüedades sobre su programa económico que tuvo durante la campaña electoral.

La primera reacción a esta medida es que el peso argentino sufrió el pasado jueves una devaluación del 42 por ciento frente al dólar según la tasa de cambio oficial del Banco Central, justo un día después de que se liberaran los controles cambiarios que existían desde 2011.

Ante una posible conflictividad social de los sindicatos, Macri ya movió ficha y nombró al frente de la Superintendencia de Servicios de Salud a José Luis Scervino, un hombre de la máxima confianza de José Luis Lingeri, dirigente de la Central General de Trabajadores (CGT), quien manejará más de 7.000 millones de pesos de las obras sociales.





Lo puedes leer completo en 
¿Quién gana y quién pierde con la devaluación del peso argentino?





miércoles, 23 de diciembre de 2015

Izquierda Unida, ¿y ahora qué?

Pasados unas días después de las elecciones generales viene ahora el momento de tratar de reflexionar sobre los resultados en lo que respecta a Izquierda Unida.
Hace unos días escribía aquí mismo una entrada en la que manifestaba mi poca esperanza en que IU tuviera arreglo dada la deriva ciudadanista que había tomado el partido en los últimos años y especialmente desde la aparición de Podemos. IU es cada vez más un partido orientado a la clase media como Die Linke, el Bloco de Esquerda o el Front de Gauche, y menos un partido de trabajadores con base comunista, aunque de esto último quede la retórica y las proclamas de cara a la galería.
Este hecho lleva a que en los últimos meses hayamos asistido a un espectáculo de falta total de coherencia política, fruto de plantearse todas las cuestiones en términos electoralistas y no de principios. El deseo no disimulado de una gran parte de dirigentes de IU de entregarse a una fusión/absorción con Podemos ha dado lugar a gran cantidad de situaciones vergonzosas.

 



Lo puedes leer completo en
Izquierda Unida, ¿y ahora qué?



 

martes, 22 de diciembre de 2015

De bagajes rojos y orfandades parlamentarias.

Una organización política tiene también su bagaje, su historia, y su historia de historias de quienes la integran. Creo que pocas organizaciones políticas son tan conscientes de ello como las comunistas y de izquierdas, y no es para menos. Las luchas, las guerras, las persecuciones, los aciertos y los errores. Un bagaje inmenso, en realidad, una estupenda caja de herramientas. Sin embargo, recientemente han aparecido nuevas formaciones políticas que, si bien parecen haber salido de un espacio político no muy lejano, habla de ese bagaje de la izquierda y el comunismo como un lastre, una mochila de piedras que nos arrastra al fondo mientras intentamos cruzar un caudaloso río. Y en consecuencia, exigen que esa izquierda lance su mochila, y se una desnuda a su balsa del cambio asegurado, donde dicen tener todo lo necesario para triunfar. Pero curiosamente esas mismas personas no tienen reparos en usurparle a la izquierda sus luchas o su referentes. Pueden citar y alabar a los poetas asesinados por defender la II República mientras hacen la genuflexión protocolaria ante el rey y dicen que la cuestión de la republicana no es un tema urgente. O pueden afirmar que fue gracias a ellas que se consiguió parar la retrógrada reforma de la ley del aborto, cuando lo cierto es que una de las fundadoras del partido dijo en aquel momento que el debate sobre el aborto no era prioritario, por una simple cuestión de marketing político. Así, absolutamente carentes de bagaje, se convierten en aves carroñeras de sus propias víctimas sembradas en el campo de batalla social y político.




Lo puedes leer completo en 
De bagajes rojos y orfandades parlamentarias.




jueves, 17 de diciembre de 2015

Déjà Vu. Del 82 a 2015, PSOE y Podemos o cómo la socialdemocracia actúa de comadrona de los partos difíciles del capitalismo.

                                  
                 


 

Para la izquierda fue una travesía por el desierto. La lucha de clases dejó al enemigo -el Capital- solo en el campo de batalla. La indignación dio paso a la indiferencia, y ésta a la apatía. Fueron mayoría los que se marcharon para casa, abandonado la militancia y la movilización. Muchos jóvenes se convirtieron en pasotas. No pocos se encontraron con la heroína, que causó estragos en una generación entera de jóvenes que había soñado con la toma del palacio de invierno. Otros muchos comenzaron a considerar que el estilo de vida aburguesado y consumista no estaba tan mal... La estocada final vino con la caída del Muro en 1989. ¿Cómo oponerse al capitalismo, que además la socialdemocracia había conseguido rebautizar con el nombre cachondón de economía social de mercado?

Aquella paliza política que recibió la izquierda obedeció a muchos factores, pero casi nunca se mencionan dos que también actuaron. Por un lado, buena parte de aquellos jóvenes movilizados y militantes, contaban con una deficiente preparación ideológica, con lo cual resultaban presas fáciles del ilusionismo creado por el PSOE. Por otro lado, el hecho de haberse gestado toda una generación de dirigentes muchos de los cuales mostraban sobrepeso de ambición personal y de protagonismo, lo que les condujo a abandonar el barco y a subirse al carro del PSOE a la primera de cambio.



 

Lo puedes leer completo en
Déjà Vu. Del 82 a 2015, PSOE y Podemos o cómo la socialdemocracia actúa de comadrona de los partos difíciles del capitalismo.



miércoles, 16 de diciembre de 2015

No convoquen la COP22, no confiamos en ustedes.


  
Tecnología milagrosa para captura de carbono: la gallina de los huevos de oro.  Efecto placebo en su mesa.


          Cuando semanas antes de la COP21 de París, diversos organismos evaluaban el alcance de las promesas de reducción hechas por los diferentes países (las llamadas INDCs), resultó en seguida claro y meridiano que con eso no llegaba para contener el aumento de temperatura por debajo de 2ºC en la temperatura media a final de siglo respecto a la era preindustrial, pues nos situaba, según diversas estimaciones, en un aumento entre 2,7 y 3,7 ºC . Christiana Figueres, secretaria general de la Convención, lo justificaba diciendo que los países tienden a ser conservadores en sus estimaciones porque no les gusta que luego les saquen los colores. Una búsqueda desesperada de optimismo.

         Además, aunque en el futuro se solventaran los obstáculos tecnológicos relativos a la captura y almacenamiento de carbono, el nivel de despliegue que esta tecnología requeriría para tener un impacto significativo sería inasumible. Para capturar mil millones de toneladas de CO2, necesitaríamos hasta 33 veces más suelo del que hoy se usa para cultivar biocombustibles, necesitaríamos asímismo aumentar en un 75% el uso de fertilizantes nitrogenados, y necesitaríamos hasta 7 billones de m3 adicionales de agua dulce. Por otra parte, las emisiones de óxido nitroso, otro gas de efecto invernadero, aumentarían hasta suponer tres veces las actuales.  Y para cumplir con las predicciones de temperatura del IPCC, necesitaríamos un desarrollo de BECCS en una escala de 2,7 veces este escenario. 




Lo puedes leer completo en  No convoquen la COP22, no confiamos en ustedes.




lunes, 14 de diciembre de 2015

COP21, metas y geoingeniería.

Cambio Climático, Bosques y   Captura de Carbono                       Karolina Argote Deluque                    14 de Fe...
¿Tecnología "milagrosa" como solución al cambio climático? Si la USAID anda metida, cuenta con lo peor ...

 

       Sorpresivamente, países del Norte, que son los principales culpables del caos climático, entre ellos Estados Unidos y Canadá, así como la Unión Europea, anunciaron en la COP21 que apoyarían una meta global de máximo 1.5 grados centígrados. Según estimaciones científicas, esto implicaría reducir sus emisiones en más 80 por ciento hasta 2030, a lo cual los gobiernos de los países del Norte se niegan rotundamente. ¿Por qué ahora dicen aceptar una meta de 1.5 grados centígrados?
       
        Como es predecible, sus razones no son limpias y ocultan escenarios que agravarán el caos climático: se trata de legitimar el apoyo y subsidios públicos de tecnologías de geoingeniería y otras de alto riesgo, como nuclear, así como el aumento de mercado de carbono y otras falsas soluciones


 

Lo puedes leer completo en  COP21, metas y geoingeniería.




Francia en guerra: breves apuntes desde la perspectiva del derecho internacional.


Entrèe à Damas de la division du Général Goybet , le 25 Juillet 1920 , après le combat de Meyzeloun
  Entrada en Damasco de las tropas francesas del general Goybet, 25 de Julio de 1.920.  No volverán a entrar por mucho que se empeñe Hollande.

 

 


Con relación a las operaciones militares realizadas en Siria, asistimos a interpretaciones un tanto antojadizas de algunos principios muy básicos del derecho internacional, que sostienen el ordenamiento jurídico internacional desde 1945: estas interpretaciones son realizadas por varios Estados ante el silencio de gran parte de los demás. Lo que podríamos denominar un sutil “glissement sémantique” al que ha procedido Francia en días recientes responde en gran medida a la necesidad de justificar (de manera retroactiva)  sus bombardeos del 27 de setiembre y los realizados después del 13 de noviembre. El representante francés en Naciones Unidas el pasado viernes 20 de noviembre fue muy explícito al respecto, después de aprobada una resolución por parte del Consejo de Seguridad: “Nos actions militaires, dont nous avons informé le Conseil de sécurité dès l’origine, étaient justifiées par la légitime défense collective.  Elles peuvent désormais se fonder également sur la légitime défense individuelle, conformément à l’Article 51 de la Charte des Nations Unies », a expliqué M. Delattre » (ver comunicado de prensa oficial del 21/11/2015 de Naciones Unidas). Es de notar que la referencias a la Carta de las Naciones Unidas incluidas en la resolución 2239 (2015) adoptada de forma unánime por el Consejo de Seguridad el pasado 20 de noviembre (ver texto en francés al final de este  enlace ) se deben a las enmiendas propuestas por Rusia al texto original propuesto por Francia: se acota en el mismo comunicado que ”M. Churkin s’est cependant félicité de ce que des amendements apportés à la demande de sa délégation, notamment les références à la Charte des Nations Unies, figurent désormais dans le texte”.  En un  artículo  de Le Monde sobre el voto de esta resolución se precisa que: “Concrètement, la résolution 2249 ne donne pas d’autorisation légale à agir militairement en Syrie et en Irak, puisqu’elle n’est pas placée sous le chapitre VII de la Charte des Nations Unies qui prévoit l’usage de la force. Mais le langage employé dans le texte, qui stipule que « toutes les mesures nécessaires » sont permises pour combattre l’EI, laisse la place à l’interprétation, selon les diplomates français».




Lo puedes leer completo en 
Francia en guerra: breves apuntes desde la perspectiva del derecho internacional.


 



domingo, 13 de diciembre de 2015

Siria. Prohibido olvidar: Destrucción del hospital anticanceroso Al-Kindi de Alepo.



         Siria. Prohibido olvidar: Destrucción del hospital anticanceroso Al-Kindi de Alepo.



     Viendo los TLs amigos me crucé con este vídeo de la cuenta de Twitter @alfredo_hurtado, del
que aconsejo ver los 2 minutos 14 segundos de duración y se pregunten si recuerdan haberlo visto en alguna de las televisiones o lo leyeron en alguno de los medios digitales que día a día recurren al discurso de la demonización del "régimen sirio" para justificar estos crímenes contra la humanidad.

    En la introducción del vídeo nos habla de que el Al-Kindi de Alepo, es un hospital especializado en la lucha contra el cáncer, en el que eran tratadas gratuitamente aquellas personas que desarrollaban esta enfermedad. 200 soldados del Ejército Árabe Sirio dieron sus vidas por defenderlo, hasta que en Diciembre de 2.013, después de un largo asedio, ahora hace dos años, un camión-bomba cargado con centenares de kilos de explosivos lo dinamitaron por los aires.

    Dicho atentado, me resisto a calificar una acción tan deleznable sobre un objetivo no militar como acción de guerra, fue reivindicado por el Frente Al Nusra, uno de los más sanguinarios grupos terroristas que luchan para derrocar al Gobierno legítimo y legal de Assad.
    Uno de los padrinos de este grupo, Laurent Fabius, Ministro de Exteriores del Gobierno socialista de Francia, declaró hace unos meses que dicho grupo, Frente Al Nusra, realizaba un "buen trabajo" en Siria. Si se refería a "estos trabajos" hay que darle la razón: sí, saben destruir, saben hacer daño, saben matar en el presente y también a futuro, eliminando sistemáticamente la posibilidad de que en una futura y costosa paz, los sirios puedan tener un sistema sanitario y hospitales que les hagan la vida un poco más fácil, un poco menos dura.

    La Edad Media de tinieblas a la que se condena a Siria, Libia, Yemen, Irak, Afganistán, Sudán, Mali y tantos otros países árabes o musulmanes, tienen su base en la maldición de poseer abundantes materias primas, en especial petróleo y gas, necesarios para el crecimiento y el consumismo derrochador de los países centrales. Y el hecho de que prácticamente toda esta producción se encuentre sobre países de religión islámica, da la clave del porqué de la demonización del Islam y el incremento de la islamofobia desde todos los medios.

    Nosotros como europeos somos parte de esta agresión, conscientes o no.

    Ayer, en un canal privado de televisión en España emitieron un vídeo de "rebeldes sirios" que mostraban su alegría cuando una tremenda explosión destruía un acuartelamiento del Ejército Árabe Sirio, también en Alepo. Mostrarlo sin más, sin una explicación dentro de contexto, sólo puedo definirlo como cómplice de terrorismo.
    Las imágenes del hospital Al-Kindi nunca vieron la luz en los informativos españoles.  
    No venía bien descubrir quien es el que mata y destruye en Siria.


    En nuestras palabras diarias, en conversaciones con vecinos, amigos, compañeros de trabajo, debemos reflexionar sobre estos hechos y aportar un pequeño grano de arena para que se conozca la realidad de estos pueblos y no caer en la trampa del imperialismo y la xenofobia.

    Porque hoy son ellos pero sin duda, mañana seremos también nosotros.




miércoles, 9 de diciembre de 2015

Raqqa's Rockefellers: How Islamic State oil flows to Israel.

Oil produced from fields under the control of the Islamic State group is at the heart of a new investigation by al-Araby al-Jadeed. The black gold is extracted, transported and sold, providing the armed group with a vital financial lifeline.

But who buys it? Who finances the murderous brutality that has taken over swathes of Iraq and Syria? How does it get from the ground to the petrol tank, and who profits along the way? - See more at: http://www.alaraby.co.uk/english/features/2015/11/26/raqqas-rockefellers-how-islamic-state-oil-flows-to-israel/#sthash.Fr6VqnEO.dpuf
Oil produced from fields under the control of the Islamic State group is at the heart of a new investigation by al-Araby al-Jadeed. The black gold is extracted, transported and sold, providing the armed group with a vital financial lifeline.

But who buys it? Who finances the murderous brutality that has taken over swathes of Iraq and Syria? How does it get from the ground to the petrol tank, and who profits along the way? - See more at: http://www.alaraby.co.uk/english/features/2015/11/26/raqqas-rockefellers-how-islamic-state-oil-flows-to-israel/#sthash.Fr6VqnEO.dpuf
Oil produced from fields under the control of the Islamic State group is at the heart of a new investigation by al-Araby al-Jadeed. The black gold is extracted, transported and sold, providing the armed group with a vital financial lifeline.

But who buys it? Who finances the murderous brutality that has taken over swathes of Iraq and Syria? How does it get from the ground to the petrol tank, and who profits along the way?


 
Oil produced from fields under the control of the Islamic State group is at the heart of a new investigation by al-Araby al-Jadeed. The black gold is extracted, transported and sold, providing the armed group with a vital financial lifeline.

But who buys it? Who finances the murderous brutality that has taken over swathes of Iraq and Syria? How does it get from the ground to the petrol tank, and who profits along the way?




Puedes leerlo completo en su idioma original en
Raqqa's Rockefellers: How Islamic State oil flows to Israel.



martes, 8 de diciembre de 2015

C's y Podemos: una clonación del PP-PSOE para resolver el problema sistémico de la crisis del bipartidismo.

Un PP desgastado que ya no podía seguir ocultando su condición de mafia política organizada y que además se había lanzado a una salvaje escalada de reformas anti-sociales. Un PSOE también desgastado y en caída libre, al que un importante sector de votantes había empezado a dar la espalda, mirando a lo que existía a su izquierda. Una IU que, tras enterrar el llamazarismo, con Cayo Lara había girado a la izquierda y amenazaba en las encuestas con romper el delicado equilibrio del status quo, pese al boicot mediático. Eran los años 2012 y 2013. El bipartidismo parecía agrietarse peligrosamente. La movilización ocupaba la calle. Muchos pronunciaban el término tabú: capitalismo, y por primera vez se atrevían tímidamente a cuestionarlo. Se producía un todavía débil avance en esa batalla que es la madre de todas las batallas, la guerra ideológica, lo que nos llenó de esperanza y animó para movilizarnos con más fuerza (incluso a militar en muchos casos). Cada día aparecían personas que por primera vez pronunciaban palabras malditas: lucha de clases, conciencia de clase, oligarquía... Socialismo. Incluso la monarquía se tambaleó y el grito de la República se transformó en seña de identidad de la movilización. En plena ofensiva del capital, comenzábamos a tomar cuerpo como clase en la conciencia y en la praxis. Y la alarma se disparó... 






Lo puedes leer completo en 
C's y Podemos: una clonación del PP-PSOE para resolver el problema sistémico de la crisis del bipartidismo.




Frente al camino culebrero.




Desde que esta página salió al ruedo nos hemos dedicado con plena conciencia y de forma nuclear a describir, detectar y exponer el proceso de la guerra en curso contra Venezuela, en todos sus niveles. Porque no es posible incidir en una realidad si la realidad misma no se conoce, no se analiza en su más exacta dimensión. Lamentarse, quejarse, llorar, distribuir culpas es un ejercicio estéril ahora mismo por donde se le vea. 
Y frente a la derrota más dura que ha recibido el chavismo, en la que pareciera haberse impuesto la presión del consumismo y la épica del consumo, quedan grandes temas por ser analizados de ahora en adelante, con la serenidad necesaria que requiere el tiempo histórico y no la angustia destituyente de las necesidades infinitas e inmediatas. Hablamos del modelo de sociedad -en primer orden- que aún no ha sido discutido y que, en tres años exactos de guerra intensa, pareciera haberse diluido.



 
Lo puedes leer completo en  Frente al camino culebrero.







lunes, 7 de diciembre de 2015

La Policía podrá instalar un troyano en el ordenador de un sospechoso.


 
La normativa establece que los aparatos electrónicos que se intervengan tendrán que ser los que utilice habitual u ocasionalmente el investigado, pero no deja claro qué ocurre en el caso de redes o dispositivos que usan más de una persona (como, por ejemplo, un ordenador personal en una familia). Para Paloma Llaneza, esto supone una intromisión en la privacidad de las personas que nada tienen que ver con el supuesto delito investigado: "Se va a entrar en sus cuentas de correo, en lo que visitan cuando navegan por Internet". El impacto de la medida "es infinitamente más grande que el que tenía una mera intervención telefónica", apunta la abogada.
Además, la ley deja que se intervengan comunicaciones en dispositivos de terceras personas sin que lo sepan sus propietarios, aunque siempre que haya constancia de que los utiliza el supuesto delincuente.




Lo puedes leer completo en 
La Policía podrá instalar un troyano en el ordenador de un sospechoso.




domingo, 29 de noviembre de 2015

La Stib se sépare de ses élements radicaux islamistes.


        Varios trabajadores musulmanes de la Sociedad de Transportes Intercomunales de Bruselas (STIB) habrían sido despedidos por "radicalización", y parece que no serán los últimos.
Lo que de verdad ha de preocuparnos es que no se han respetado sus garantías jurídicas ni como trabajadores, ni como ciudadanos de pleno derecho y sólo se han basado en  chivatazos de servicios policiales: ¿dónde queda el Estado de Derecho? ¿es esta la Europa que estamos construyendo?

        ¿Se defenderá el Estado "democrático" europeo de las protestas que a buen seguro traerá la recesión anunciada, con "leyes antiyihadistas"? ¿Se empleará en España el pacto antiyihadista, suscrito por los principales partidos - y ya veremos los que todavía no - para reprimir protestas y huelgas, encarcelar insumisos o coartar opiniones discordantes?

      Al tiempo. Las leyes represivas son contra los trabajadores. El terrorismo, sólo la excusa.    




Lo puedes leer completo en su idioma original en 
La Stib se sépare de ses élements radicaux islamistes.




      Policía Nacional en Atocha Cercanías, frente a una manifestación de ferroviarios en Huelga General del 14 de Noviembre de 2.012.




"¡Salgan de sus camiones y corran!": EEUU advierte al EI de sus ataques aéreos.

       Leí el titular "¡Salgan de sus camiones y corran!": EEUU advierte al EI de sus ataques aéreos
y pensé "vaya, ya se la han clavado a los de La Haine con información-basura", porque convendrán conmigo que, así de entrada y en frío, son de esos titulares que te hacen sospechar de las fuentes.
    
      El caso es que me gusta confirmar y en la medida de lo que puedo - y de lo que permite la Red y mis escasos conocimientos de idiomas - indagué la fuente y encontré la Conferencia de Prensa del Coronel Warren. Aquí están sus palabras y si te queda alguna duda, te diré que sí, que avisan mediante octavillas que van a bombardear los camiones-cisterna que llevan el petróleo robado de Irak y Siria a los hogares occidentales, una vez traficado por petroleras cotizantes en Bolsa.
      Aquí tienes las palabras de este insigne Coronel:
 Department of Defense Press Briefing by Col. Warren via DVIDS from Baghdad, Iraq.

      Alega el citado Coronel motivos "humanitarios" para dar aviso previo, en que "los conductores  no son de ISIS". Enternecedor. Lástima que no hubieran aplicado esta doctrina cuando torturaban, violaban y asesinaban a los presos iraquíes en la infame prisión de  Abu Ghraib ...

Sabrina Harman, joven de 26 años que se enroló para pagarse sus estudios,  fotógrafa y policía militar en la prisión de Abu Ghraib, junto con Lynndie England, Charles Graner y otros cientos de torturadores.





















































































viernes, 27 de noviembre de 2015

ANTE LA MOVILIZACIÓN DEL SÁBADO 28: BASTA DE “PACIFISMO NI-NI”.

El mundo “ni-ni” -ni OTAN, ni Gaddafi, ni OTAN ni Sadam, ni OTAN ni Assad pero que siempre ha acabado negando la existencia de una agresión criminal del imperialismo contra los pueblos- ha decidido convocar una manifestación el sábado bajo la consigna “No en nuestro nombre”. 

Bajo la fórmula de los archiconocidos “abajofirmantes” se nos cuela de rondón la propuesta de un partido concreto, Podemos, que nos ha estado hablando estos días de la guerra como si esta sólo tuviera que ser contemplada desde Europa (efectos sobre nuestro entorno de una participación bélica de España en Oriente Medio), obviando intencionadamente que nuestro país es parte del club de la guerra (OTAN) contra los pueblos, que la guerra siempre ha sido la salida del imperialismo a la crisis del capitalismo y que es la forma de rapiña contra las riquezas naturales de los pueblos a los que agrede.




Lo puedes leer completo en
ANTE LA MOVILIZACIÓN DEL SÁBADO 28: BASTA DE “PACIFISMO NI-NI”



Manifiesto: No en nuestro nombre. No a sus Guerras. Manifestación 28 de noviembre.

En un línea todavía más clara y directa hablaba el partido político Podemos en sus siete medidas para la paz y por la derrota del terrorismo del ISIS, aquí se decía, por ejemplo en la medida quinta:
Acabar con la guerra en Siria en Irak: embargo de armas a todos los contendientes, fin de los bombardeos contra la población civil, apertura  de corredores humanitarios. 3
La propuesta es claramente colonial. ¿Propondrían eso para Estados Unidos o Francia? La experiencia de Libia es reveladora, también la de Irak, de qué ocurre cuando se destruye al ejército, luego cae el estado y lo paga muy caro la población civil.



Lo puedes leer completo en  
Manifiesto: No en nuestro nombre. No a sus Guerras. Manifestación 28 de noviembre. 




Ejército de Siria, más de 60.000 muertos defendiendo a los sirios en su lucha contra grupos terroristas.


jueves, 26 de noviembre de 2015

Textos para la autocrítica y la reflexión en la izquierda. (1) "Defender la izquierda".

 
Termina la legislatura de Rajoy en el marco de una bochornosa paz social que incita a pensar en términos de derrota para la izquierda. Poco importa ya el resultado de las elecciones del 20D. En esta crisis sistémica hay un perdedor claro, la clase trabajadora; pero también la izquierda política, castigada por el retroceso ideológico y, en el caso de Izquierda Unida (IU), por la erosiva labor llevada a cabo por aquellos que desde dentro se han encargado de debilitar la organización en beneficio del partido Podemos. El sistema ha sabido blindarse. Si nos quejábamos del tándem PP-PSOE, ahora nos encontramos con que la brecha abierta en el sistema se ha tapado convenientemente a través de una "clonación" de ambos partidos, dando como resultado el tándem Ciudadanos-Podemos. Lo de siempre con apariencia de lo nuevo. Recordando con humor la película Austin Powers, tenemos a un PP y a su mini-yo Ciudadanos; y aun PSOE y a su mini-yo Podemos.

 


Lo puedes leer completo en 
Textos para la autocrítica y la reflexión en la izquierda. (1) "Defender la izquierda".




Francia e Israel inician una nueva guerra en Irak y en Siria.

Con una mano, el gobierno francés moviliza todos sus medios de prensa para atraer la atención de la población hacia los atentados del 13 de noviembre. Con la otra, el mismo gobierno francés inicia, con Israel, una nueva guerra en Irak y en Siria. Su objetivo ya no es el derrocamiento del régimen laico en Siria, tampoco la destrucción del ejército de ese país sino la creación de un Estado colonial en territorios pertenecientes a Irak y Siria, colonia que sería administrada por los kurdos, para atrapar a los Estados árabes en una tenaza. Regresa el sueño de expansión de Israel desde el Nilo hasta el Éufrates.


 
 Lo puedes leer completo en  Francia e Israel inician una nueva guerra en Irak y en Siria.


JPEG - 41.3 KB
En este mapa, publicado por Robin Wright en el New York Times, en 2013, puede verse el Sunnistán que el Emirato Islámico crearía en junio de 2014 y donde proclamaría el Califato. También aparece el Kurdistán que Francia e Israel pretenden crear en 2016. Obsérvese que este mapa no prevé la presencia de los cristianos, que serían trasladados a Europa o exterminados.



miércoles, 25 de noviembre de 2015

Fascistización, neofeudalismo, ecoautoritarismo ...


Consideramos nuestro deber advertir de que no todo va a ser un camino de rosas en la transformación social que queremos impulsar a nuestro alrededor, desde lo más cercano a nosotros hasta alcanzar el conjunto del país, ni está asegurado que acabemos en un mundo mejor como el que quisimos ayudar a entrever ya desde el comienzo de esta Guía [para o descenso enerxético]. Además de las amenazas que todavía nos pueden llegar del exterior en forma de nuevas formas de colonialismo extractivista para apropiarse de nuestras fuentes energéticas, o de conflictos internacionales por los recursos, que seguramente nos van a afectar de una manera directa o indirecta —como consecuencia de la tremenda falta de equidad existente en el acceso y uso de esas fuentes energéticas entre unos países y otros—, existe un riesgo muy importante dentro de nuestras propias comunidades. Ese peligro es el de una deriva hacia una fascistización, por llamarlo de una manera quizás no muy rigurosa pero sí suficienteme clara.




Carlos Calvo Varela



 
Lo puedes leer completo en  Fascistización, neofeudalismo, ecoautoritarismo ...



¿Quién triunfó en Argentina?


del candidato de Cambiemos en las elecciones argentinas, Mauricio Macri

 
Mirando el triunfo del candidato de Cambiemos en las elecciones argentinas, Mauricio Macri: globos que caen a millares, luces de espectáculo y sonrisas de vendedor de dentríficos uno recuerda los show electorales estadounidenses y sus mimetismos latinoamericanos al estilo de la corrupta y prófuga Mireya Moscoso en Panamá, pero no seamos prejuiciosos, y evoquemos la Biblia: “Por sus actos los conoceréis”.  



Lo puedes leer completo en  ¿Quién triunfó en Argentina?





lunes, 23 de noviembre de 2015

Behind the rise of Boko Haram - ecological disaster, oil crisis, spy games.

Instability in Nigeria, however, has been growing steadily over the last decade - and one reason is climate change. In 2009, a UK Department for International Development (Dfid) study warned that climate change could contribute to increasing resource shortages in the country due to land scarcity from desertification, water shortages, and mounting crop failures.
A more recent study by the Congressionally-funded US Institute for Peace confirmed a "basic causal mechanism" that "links climate change with violence in Nigeria." The report concludes:
"...poor responses to climatic shifts create shortages of resources such as land and water. Shortages are followed by negative secondary impacts, such as more sickness, hunger, and joblessness. Poor responses to these, in turn, open the door to conflict."




Lo puedes leer completo en su idioma original en
Behind the rise of Boko Haram - ecological disaster, oil crisis, spy games.




http://www.aworldatschool.org/page/-/images/content/News/Chibok%20girl%20faces.jpg
Algunas de las 220 escolares secuestradas en la escuela de Chibok, Nigeria, en Abril del 2.014.




domingo, 22 de noviembre de 2015

¿Hubo una conspiración para acabar con el transporte público en EEUU?


Los Ángeles es la ciudad del automóvil y las autopistas por antonomasia, pero hubo una época en la que la urbe californiana contaba con el sistema ferroviario más importante de Estados Unidos y uno de los más extensos del mundo.
Desde finales del siglo XIX hasta mediados del siglo XX, el tranvía era el modo de transporte más utilizado por los angelinos, ya que les permitía llegar con facilidad a los nuevos núcleos urbanos que se estaban contruyendo en una región que se encontraba en pleno crecimiento.
 (...) La conocida como Conspiración de los Tranvías de General Motors se popularizó entre el gran público hace ahora cuatro décadas, después de que el abogado Bradford Snell acusara a GM y a sus socios ante el Senado de EE.UU. de ser los culpables de la desaparición de los sistemas ferroviarios de las urbes estadounidenses.
¿Es posible que con sus maniobras entre bambalinas GM y las petroleras lograran que el transporte público en muchas ciudades de EE.UU. prácticamente desapareciera? ¿Fueron realmente las causantes de la dependencia que los estadounidenses tienen de los automóviles?

Tranvías de la Pacific Electric Railway - Red Car


 Lo puedes leer completo en 
¿Hubo una conspiración para acabar con el transporte público en EEUU?





¿Tiene arreglo Izquierda Unida?

NOTA: Si eres militante de IU es posible que este artículo te resulte muy crítico. Si crees que lo mejor es cerrar los ojos a lo que está pasando y esconder la cabeza debajo de la arena te aconsejo que no continúes leyendo. Si de verdad te gustaría que IU fuese un partido anticapitalista y de defensa de la clase trabajadora a lo mejor te interesa seguir leyendo.


La situación de Izquierda Unida, un partido que aún con sus muchas deficiencias ha sido la referencia de la izquierda en España durante los últimos 30 años, es indudable que es de extrema gravedad. Nadie puede pensar que un partido que renuncia a presentarse a las elecciones como tal, convertido en múltiples reinos de taifas y con muchos de sus dirigentes manifestando públicamente su afección a otras siglas pasa por su mejor momento. Tampoco es lo mejor para un partido que su líder, y representante casi absoluto del partido en los últimos meses, diga en la prensa: “Me aterroriza que Podemos se pueda convertir en otra IU”[1]. Se imaginan que ocurriría en otro partido cualquiera si se hubieran producidos unas declaraciones parecidas.



Lo puedes leer completo en  ¿Tiene arreglo Izquierda Unida?




World Energy Outlook 2015: Decrecimiento, a su pesar.

Como ven, el pronóstico de la AIE es que tanto la UE como los EE.UU. reduzcan, aunque sea paulatinamente su consumo de energía durante las próximas décadas (en el caso de los EE.UU. el consumo de energía primaria se mantendría prácticamente constante, mientras que en el caso de Europa caería de 1.760 Mtoe en 2013 a 1554 Mtoe en 2040, una caída del 12%). Para ser políticamente correcto, eso lo hacen mientras se desplazan graciosamente hacia la derecha del eje del PIB, es decir, consumen menos energía pero producen más PIB. Lamentablemente, tal fenómeno (una disminución sostenida durante los años del consumo energética acompañada de un vigoroso aumento del PIB) jamás se ha visto en este planeta y es por tanto la hipótesis extraordinaria que la AIE debería justificar. La cuestión es simple: incluso los muy retocados modelos de la AIE dan que no hay suficiente energía disponible para que en todo el mundo el consumo de energía aumente, así que han introducido una espectacular variable de mejora de la intensidad energética vía el progreso tecnológico irrefrenable para presentar unos datos políticamente digeribles. La realidad es que el futuro que se dibuja para Occidente (incluyendo Japón, para el cual la caída de consumo de energía primaria proyectada es del 10%) no es nada halagüeño, y lo será menos cuando más países productores caigan en la bancarrota petrolífera.
 


Lo puedes leer completo en  World Energy Outlook 2015: Decrecimiento, a su pesar.







sábado, 21 de noviembre de 2015

El terrorismo como instrumento de control social y económico, una entrevista.

                                                               

Este viernes 13 vimos como en París la crueldad del terrorismo ha destrozado la vida de muchas personas y ha atemorizado al resto de la sociedad. Sin embargo, pese al dolor justificado, no debemos ahora quedarnos en meras condenas sin analizar sus causas. De otro modo, como ya ha ocurrido tantas veces, estos sucesos se volverán a repetir al no haber puesto ningún impedimento real y efectivo para que tuviesen otra vez lugar. Así, deberíamos hacer una crítica seria de por qué atentados como los de París, con autores como los de París, pero en este caso en Siria, no han sido denunciados, pero no solo no han sido denunciados, sino que encima en Europa y en Estados Unidos se ha hecho campaña a favor de los terroristas, tildándolos como "revolucionarios" o "luchadores por la libertad", y calificando al Ejército de Siria, que los perseguía, como el responsable de los crímenes y contra quien había que dirigir los ataques y odios. Este el mundo al revés que hemos creado y finalmente, como un boomerang, se vuelve contra nosotros.

Ahora en Francia se ha declarado un Estado de Emergencia, lo que permite un atropello a las libertades civiles, pudiendo tomar medidas excepcionales aplicando la jurisdicción militar. 1 Alguien puede decir que en estos casos está justificado, pero entonces deberíamos decirle que el Gobierno francés no es precisamente inocente, porque ellos han apoyado, al menos desde 2011, a estos terroristas actuando en Siria y no son muy inocentes tampoco con lo que ha ocurrido ahora. Para más detalles sobre este asunto les recomiendo este artículo: Los atentados de París: Cui bono?

 


Lo puedes leer completo en 
El terrorismo como instrumento de control social y económico, una entrevista.




El coche eléctrico, un grave error.


Esta mañana leía un artículo de Jack Lifton, consultor de mercado de metales raros, que lleva por significativo título "Baterías de litio: nada más que una ilusión" (artículo en inglés). El artículo es bastante largo, pero quiero destacar tres detalles que creo que son muy significativos.

En primer lugar, siempre se dice que la mitad de las reservas de litio del mundo están en Bolivia, y más concretamente en el Salar de Uyuni. Sin embargo, dado la escasa concentración de litio en Uyuni y, lo que es peor, la alta concentración de magnesio relativa a la de litio, hace que ese litio sea imposible de extraer por ningún método industrial conocido. Lo cual quiere decir que, al margen de las excusas que pronto aparecerán sobre la "actitud obstruccionista de Bolivia", la realidad es que las reservas mundiales de litio están, a día de hoy, sobrestimadas en un factor 2.





Lo puedes leer completo en   El coche eléctrico, un grave error.




viernes, 20 de noviembre de 2015

No renunciemos a pensar frente al horror.

Toda la panoplia de posturas posibles se ha expresado en unas horas. Conviene detenerse en cada una de ellas. La primera se contenta con denunciar al Daesh y exigir esta denuncia de manera apremiante a nuestros conciudadanos musulmanes reales o supuestos. Una gran parte de los habitantes de nuestro país, incluidas las poblaciones surgidas de la inmigración, ya han denunciado el proyecto político del Daesh y los actos que se desprenden de él.
Hay que estar verdaderamente aislado de nuestros conciudadanos musulmanes reales o supuestos para dudar de ello. Estos ciudadanos franceses o extranjeros que viven en Francia son los primeros en padecer esta instrumentalización de su fe para fines políticos, reaccionarios y asesinos. «¿Qué va a pasar todavía?» es la reacción más frecuente que sigue a la emoción frente a estos asesinatos, conscientes como son de la instrumentalización de la emoción para unos fines islamófobos que no faltarán. No se trata de una paranoia, sino de la experiencia aprendida del pasado y en particular de los atentados de principios de este año. En este contexto las conminaciones a la denuncia se perciben como una sospecha de complicidad o de aprobación. Una vez más lo que se siente es una acusación de ilegitimidad de presencia en casa. Esto es lo que decía Rokhaya Diallo* en un programa de radio tras los atentados de enero:
«Cuando oigo decir que se conmina a los musulmanes a desmarcarse de un acto que no tienen nada de humano, sí, efectivamente, me siento aludida. Tengo la sensación de que se pone a toda mi familia y a todos mis amigos en el banquillo de los acusados. ¿Osa usted decirme, aquí, que soy solidaria? ¿Necesita verdaderamente que lo verbalice? Así pues, yo soy la única persona en esta mesa que tiene que decir que no tengo nada que ver con esto (1).»




Lo puedes leer completo en  No renunciemos a pensar frente al horror.


http://s2.reutersmedia.net/resources/r/?m=02&d=20151119&t=2&i=1096225008&w=644&fh=&fw=&ll=&pl=&sq=&r=LYNXNPEBAI0XC
Residentes de Molenbeek, Bruselas, registradas en la entrada a un acto por las víctimas de París.




 

Franco sigue viviendo en el PP. Un rápido recorrido por las entrañas franquistas de la derecha española.

Fraga, fundador de AP (el partido del cual surge el actual PP),
saludando a Franco en la época en la que era ministro de la dictadura.
 
Una de las cuestiones que sobre España provoca desconcierto entre los europeos, es la negativa de la derecha española a expresar públicamente su condena del régimen fascista de Franco. Tanto que el PP ha llegado a impedir que el Congreso de los Diputados pudiese condenar institucionalmente el franquismo. Lo mismo hizo en el Parlamento Europeo. También llegó a boicotear la Ley de Memoria Histórica. Esta conducta política hasta causa asombro y desconcierto entre muchos europeos que son de ideas conservadoras.

Podríamos pensar que cuanto más nos alejamos cronológicamente de la dictadura franquista, más fácil debiera resultarle a la derecha española desmarcarse de la misma. Pero la realidad muestra lo contrario y, lejos de marcar distancias con el franquismo, parece estar lanzada a una cruzada reivindicativa de lo que significó la tenebrosa oscuridad de los 40 años de dictadura en España.





Lo puedes leer completo en 
Franco sigue viviendo en el PP. Un rápido recorrido por las entrañas franquistas de la derecha española.




jueves, 19 de noviembre de 2015

Una fiesta canaria entre asesinatos fascistas. Nuestra obligación es que no se olvide la Historia.

Ahora, en estos tiempos, que hay tantos políticos que se han olvidado de los desaparecidos enterrados en las cunetas, hay que hacer todo lo que sea posible para recordarlo y que no se quede en el olvido, como está ocurriendo por los gobiernos y por una gran parte de la sociedad.

Cuentan las “malas lenguas” que en la “famosa y ejemplar transición política”, se llegó a un acuerdo entre la monarquía, las estructuras franquistas y las cabezas de los principales partidos políticos para correr un tupido velo sobre los hechos bárbaros ocurridos en el franquismo, e incluso en gran parte de esa transición: asesinatos, enterramientos en las cunetas, enriquecimientos ilícitos por parte de la oligarquía, etc.



Lo puedes leer completo en 
Una fiesta canaria entre asesinatos fascistas. Nuestra obligación es que no se olvide la Historia. 



 

 Cartel de la marcha del 1de noviemre de 2015. 
Homenaje republicano a las víctimas del franquismo.


 


Al Nosra, l’étrange allié de la diplomatie française.

Laurent Fabius est en ce moment très malheureux. Voilà que, pris d’un excès de lucidité, Hollande est en marche pour briser sa si jolie politique étrangère. Ne vient-il pas, comme on tire la poignée de secours, de demander au Conseil de Sécurité de fédérer la « Communauté internationale » contre Daech ?
La France, faisant semblant de ne pas perdre la face, pourrait alors faire un énorme pas de côté et rejoindre le camp du bon sens : les gens de Daech ne sont pas vraiment des types fréquentables. En revanche, pour Fabius, leurs collègues d’Al Nosra (petit nom d’Al Qaïda en Syrie) étaient jusqu’au aujourd’hui des gens admirables, des guerriers de la démocratie faisant du « bon boulot ». Patatras, voilà que ces admirables barbares, dans un communiqué, viennent d’approuver l’action exemplaire de leurs collègues de Daech engagés dans les attentats du vendredi 13. Laurent, il est temps de rendre ton tablier pour retourner faire du cheval. Pour le remplacer il semble que Guigou soit en selle… Ca ne peut pas être pire.



Lo puedes leer completo en su idioma original en
Al Nosra, l’étrange allié de la diplomatie française.


http://www4.pictures.zimbio.com/gi/Francois+Hollande+Abdallah+ben+Nasser+Al+Thani+77SOc6ZY_jel.jpg 
Hollande recibe el pasado 17 de Noviembre al primer ministro catarí,  jeque Abdullah bin Nasser bin Khalifa Al Thani, uno de los principales sostenes del terrorismo en Oriente Medio.

martes, 17 de noviembre de 2015

Los atentados de París: Cui bono?

Cui bono? es una locución latina que, como conocen, pregunta: ¿Quién se beneficia? Esta es una cuestión base y clave para entender los asuntos políticos y económicos, marcados especialmente por intereses particulares.

Tanto en la política como en la economía poco o nada se deja a azar, estando bien definido el rumbo a seguir y quienes se beneficiarán de este camino trazado o preparado. Luego puede cumplirse o no, porque en la vida todo no puede salir ni saldrá según lo planificado, pero serán situaciones más o menos excepcionales a las que se les pondrán de forma rápida acciones enmendadoras y correctoras.

Por ese motivo, viendo los atentados mortales sobre multitud de civiles, que tantas veces han ocurrido a lo largo y ancho de la historia y a lo largo y ancho del mundo, como los que vemos ahora en París, podemos ver un claro patrón. Unos desalmados, suficientemente fanatizados, que cometen físicamente los crímenes y, detrás de ellos, los autores intelectuales, que obtienen el beneficio. Beneficio ya logrado al conseguir hacer obediente y sumisa a una población mediante el terror, que seguirá directrices de los dirigentes que antes rechazaba por ser contrarias a cualquier mente cabal y especialmente dañinas a sus intereses particulares.

                                 
 
Lo puedes leer completo en  Los atentados de París: Cui bono? 

Rescuers evacuate an injured person near the Bataclan concert hall in central Paris, early on November 14, 2015. (AFP PHOTO/MIGUEL MEDINA)                                         Atentados de París el 13 de Noviembre de 2.015.

lunes, 9 de noviembre de 2015

Las guerras recientes y el papel de los intelectuales.

La clave de la importancia de retomar el debate (o la ruptura) que se produjo dentro de las corrientes de "izquierda" por la posición de algunos intelectuales en el asunto de la guerra de Libia y de Siria, me la proporcionó el propio Carlos Taibo con su manifiesta incomodidad al tratar de este asunto en una de sus charlas sobre decrecentismo. Aunque Taibo en este tema siempre ha mantenido cierto perfil bajo en contraste con Alba Rico, veamos lo injustificado de su enfado en el "affaire" de la guerra de Libia y de Siria cuando se le intenta relacionar en su toma de posición con la del otro filósofo. - See more at: http://marat-asaltarloscielos.blogspot.com.es/2015/11/las-guerras-recientes-y-el-papel-de-los.html#sthash.kQ0sZQfO.dpuf
La clave de la importancia de retomar el debate (o la ruptura) que se produjo dentro de las corrientes de "izquierda" por la posición de algunos intelectuales en el asunto de la guerra de Libia y de Siria, me la proporcionó el propio Carlos Taibo con su manifiesta incomodidad al tratar de este asunto en una de sus charlas sobre decrecentismo. Aunque Taibo en este tema siempre ha mantenido cierto perfil bajo en contraste con Alba Rico, veamos lo injustificado de su enfado en el "affaire" de la guerra de Libia y de Siria cuando se le intenta relacionar en su toma de posición con la del otro filósofo. - See more at: http://marat-asaltarloscielos.blogspot.com.es/2015/11/las-guerras-recientes-y-el-papel-de-los.html#sthash.kQ0sZQfO.dpuf


                                 
Carlos Taibo y Santiago Alba Rico, dos ejemplos de
"ninismo" al servicio del Imperio - See more at: http://marat-asaltarloscielos.blogspot.com.es/2015/11/las-guerras-recientes-y-el-papel-de-los.html#sthash.kQ0sZQfO.dpuf
                                                   Carlos Taibo y Santiago Alba Rico, 
                                       dos ejemplos de "ninismo" al servicio del Imperio.




La clave de la importancia de retomar el debate (o la ruptura) que se produjo dentro de las corrientes de "izquierda" por la posición de algunos intelectuales en el asunto de la guerra de Libia y de Siria, me la proporcionó el propio Carlos Taibo con su manifiesta incomodidad al tratar de este asunto en una de sus charlas sobre decrecentismo. Aunque Taibo en este tema siempre ha mantenido cierto perfil bajo en contraste con Alba Rico, veamos lo injustificado de su enfado en el "affaire" de la guerra de Libia y de Siria cuando se le intenta relacionar en su toma de posición con la del otro filósofo.

a clave de la importancia de retomar el debate (o la ruptura) que se produjo dentro de las corrientes de "izquierda" por la posición de algunos intelectuales en el asunto de la guerra de Libia y de Siria, me la proporcionó el propio Carlos Taibo con su manifiesta incomodidad al tratar de este asunto en una de sus charlas sobre decrecentismo. Aunque Taibo en este tema siempre ha mantenido cierto perfil bajo en contraste con Alba Rico, veamos lo injustificado de su enfado en el "affaire" de la guerra de Libia y de Siria cuando se le intenta relacionar en su toma de posición con la del otro filósofo. - See more at: http://marat-asaltarloscielos.blogspot.com.es/2015/11/las-guerras-recientes-y-el-papel-de-los.html#sthash.kQ0sZQfO.dpuf
 

Lo puedes leer completo en  Las guerras recientes y el papel de los intelectuales.